Шаг 4. Занятие 4

Лектор: Всем привет! У нас сегодня с вами очередная беседа, я надеюсь, что она будет беседой, задавайте вопросы. Мне очень приятно, когда со мной общаются, когда это не превращается в один большой монолог, и если будут возникать какие-то вопросы потом, то, пожалуйста, тоже пишите их в комментариях к видео. Только не спам, на вопросы по делу и по существу я буду отвечать, обещаю.

Сегодня у нас с вами тема следующая: «Сомнение и постановка под сомнение организаторов и ведущих».

Ну, что касается организаторов, то тут, особо говорить не о чем, это не великая радость и не великое счастье и почёт быть организатором, поэтому ещё ставить под сомнение… Это всё равно что пионер-вожатого упрекать в том, что он вожатый. Тут скорее дополнительная ответственность, чем какое-то благо. Т.е. никаких дополнительных плюшек для организаторов всех этих «тантрических кружков», пусть они так будут называться, их нет, и мало кто наверное бы стал этим заниматься, я не имею ввиду коммерческих сейчас каких-то вещей, я уже об этом говорила, здесь no comments. Мало кто стал бы этим заниматься на добровольных началах, если бы не необходимость найти себе единомышленников, найти тех людей, которые дальше вместе с тобой будут это всё практиковать, переоткрывать и нести в мир. Собственно, эти лекции я читаю именно для этого, такие люди нам нужны, и даже если они появятся тогда, когда я состарюсь, я буду очень рада, что кто-то из тех, кто пойдёт по нашим стопам, всё-таки получит этих единомышленников. Так что интересы корыстные и бескорыстные. В какой-то степени он, конечно, корыстный, потому что хочется и на свой век этих переоткрытий сделать хоть какое-то количество и не прожить эту жизнь зря. Бескорыстный он потому, что даже если этого не случится, и мы все станем тем прекрасным удобрением, на котором вырастут цветы будущих тантрических поколений, это тоже о'кей, это тоже будет не плохо. Но не хотелось бы, конечно, тратить время зря, поэтому, если вам это интересно, пожалуйста, найдитесь, пойдите на курсы, поизучайте теорию, слушайте наши лекции, каким-то образом с нами общаться пытайтесь, мы с неадекватными людьми не общаемся, но с адекватными общаемся охотно. Поэтому не нужно ничего бояться, в этом плане мы достаточно открыты для людей нормальных.

Сегодня мы обсуждаем такую вещь, что человек, который каким-то образом собирается, имеет намерение практиковать все эти тантрические учения, он обязуется не обсуждать, не осуждать и не ставить под сомнение компетенции организаторов и ведущих, не обсуждать и не осуждать практикующих и вести себя тактично.

Начнём давайте с организаторов. Кто это такие за люди. Это точно такие же люди, как и все остальные кто этим интересуется, только они берут на себя ответственность и инициативу за то, чтобы искать других людей активно, вот, как я сейчас это делаю. Я ищу людей, я говорю о том, что они нужны, постоянно, в каждой лекции я об этом говорю, потому что они действительно нужны. Мы как-то выделяем на это время и, в общем-то, как это и случилось, и случается обычно, я предлагаю другим людям, которые, на мой взгляд, проявляют интерес какой-то к этой теме, проявляют его какое-то долгое время, никуда не сливаются, никуда не деваются, делают какую-то посильную для себя работу, я предлагаю им также подключиться к этому. Если как-то люди и находятся, то только вот таким вот образом. Это были организаторы.

Теперь, что касается ведущих. Ведущие в практике – это очень интересная такая единица. Ведущими, на самом деле есть несколько вариантов, это может быть основной ведущий, т.е. он же, допустим, Учитель, который что-то передаёт, мы сейчас этот вариант не рассматриваем. Почему? Это отдельная песня, отдельным пунктом пойдет позже. Потому что, как я уже говорила, Учителя никому ничего не должны. Хотят – дают, хотят – не дают, хотят – появятся, хотят – не появятся, хотят – проявятся, тут вообще не может быть никаких ни надежд, ни разочарований. А вот, что касается ведущих, непосредственно тех, кто ведёт практику. В практике три группы людей: это как людей, я сейчас не рассматриваю наши статусы во время практики, это немножко другое. Ведущие, ведомые, т.е. те, кто практикует непосредственно, и зрители, какая бы это практика не была, эти три составляющие, крайне желательно должны быть. Ведущие могут меняться, допустим, сегодня ведущие одни, кто-то ведёт по какому-то там регламенту, по каким-то заранее подготовленным шаблонам, естественно, крайне желательно, чтобы человек в этом утвердился и имел какой-то опыт. Если нет, то опять же, это обсуждается внутри, и если все согласны, никто не боится Зевса-громовержца, то, пожалуйста. Как правило, конечно, во все времена людей таких было не много, отчаянных, кто ничего не боится и просто идёт и практикует, потому что понимает, что бояться нечего и ждать нечего особо. Часто бывает так, что люди быстро начинают уходить кто-то интерес теряет, кто-то ещё там что-то… Поэтому вариантов не остаётся, чтобы был какой-то стабильный постоянный ведущий, или, крайне желательно, пара ведущих. Обычно это бывает так, что люди меняются этими ролями, кто-то проводит практику, кто-то участвует, но те кто проводят никогда не участвуют, то есть это жесткое правило. Почему, это мы также позже разберём, когда будем о практиках говорить. В процессе одной практики. Ведущие могут участвовать в другой, но в той, которую они ведут они не участвуют. Это точно.

Комментарий: чтобы три составляющие, а не две, получается

Лектор: да, или там две с половиной, перетекающих. Дальше, естественно, могут поменяться эти люди, в следующей практике они поменяются ролями и всё будет в точности, да наоборот. Именно по этой причине есть этот пункт, что ты обязательств не обсуждать и не осуждать, и не подвергать сомнениям компетенции этих людей, потому что раз уж все приняли такие правила игры, что это нормально, что этот человек проводит. Даже если он допускает какие-то ошибки, то нужно всё-таки отдавать себе отчёт в том что, понятно, во-первых он это делает не намеренно, во-вторых, он этого может не замечать. Это абсолютно нормально, у меня тоже миллион оговорок, и если меня там слушать, то, знаете, при желании придраться можно к каждому слову, вот, точно также и в практике, кто-то оговаривается, кто-то заговаривается, кто что-то забывает вообще и так далее. Жизнь есть жизнь она всегда найдёт третий вариант. Знаете анекдот про третий вариант? Вот, всегда может быть третий вариант. Или рассказать про третий вариант?

Плывёт крокодил по реке, видит, макака рыбачит сидит. Он думает: «Сейчас подплыву и спрошу: «ну, как, клюёт?» Если она мне ответит: «Да! Клюёт!» Я ей скажу: «Дуракам всегда везёт» А если она мне скажет: «Нет, не клюёт». Я ей скажу: «Ну, ты дура, поэтому у тебя ничего не клюёт». Проплывает он мимо и говорит: «Макака, ну, как? Клюёт?» А макака отвечает: «А ты плыви, плыви, дерьмо зелёное».

Вот так вот, знаете, всегда может быть третий вариант, чью-то реакцию предугадать заранее невозможно, простите меня за эти анекдоты, но хоть что-то может в память кому-то врежется.

Так вот, этот третий вариант, он может быть всегда. Вы можете готовиться неделю, вы можете вызубрить текст, вы можете экономить изо всех сил прану, настраиваться, даже моуну держать, ни с кем не общаться, чтобы вот, в конечном итоге всё хорошо провести, только в самый последний момент вы приходите и понимаете, что что-то такое важное из моей головы сейчас вылетело. Это вполне нормально, это как и в классической йоге, так и в тантрической, это всегда есть. Поэтому я и говорю, что очень важно намерение, потому что если ты приходишь с намерением просто оттарабанить свою практику и уйти, грубо говоря, то, вероятно, чтобы ты там не говорил, это будет мало толку иметь. Конечно же, если действительно искренне есть желание это провести, получить этот опыт, помочь тем кто практикует, что-то отдать в мир, сделать что-то полезное, что-то большее, то как бы это не было проведено, это всё равно будет иметь свои последствия и, конечно же, они будут позитивными. Поэтому в этом смысле никогда не нужно обсуждать и осуждать людей за такие вещи. Т.е. по сути достаточно глупо осуждать людей за то, что они люди. Мы все люди и мы не можем быть идеальными – мы не машины. Это понятно и нормально.

Комментарий: у меня всё время всплывает такая аналогия как с законом. Те кто требовали его ужесточить, закрыть, потом сами же порой взывают от этого и говорят «зачем?» закрыли сами себе лазейки. Бывают области жизни, где есть обходной вариант, теневой, ни белый, ни чёрный, никакой. Все относятся к нему по-разному, но он есть и часто он может как дурную службу сыграть, так и выручить людей. Поэтому загонять в рамки, что я идеальный и я никогда не ошибаюсь…

Лектор: Нет, это глупость, это гордыня, это эгоизм, опять же. Нужно сразу себе заложить, что может быть как угодно. И даже если действительно ты всё провёл идеально… Прошлую лекцию вспомните. Я вроде так хорошо начала, всё замечательно, шесть минут и БАХ, мне на голову картина падает. Всё, эфир закончен. Поэтому тут даже от нас много чего не зависит. Ты идёшь, а он летит, ты стоишь, а он летит – голубой метеорит. Поэтому тут рассчитывать на то, что всё только от тебя зависит – это немножко не правильно. Даже адепты позиции микрокосма не могут не признавать наличие факторов макрокосма в этой Вселенной, это по-моему глупо.

Следующее: «не обсуждать и не осуждать практикующих». По идее даже говорить об этом не нужно. Странно было бы зрителям между собой обсуждать что делают люди так или не так, но бывало видимо всякое. Потому что этот пункт давно укоренился, вероятно были прецеденты. Поэтому не сказать об этом я не могу. Не обсуждать, не осуждать практикующих естественно ни в коем случае, потому что у них очень-очень трудная работа. Даже сама по себе устойчивая концентрация, визуализация это не фунт изюма, тем более в условиях тантрической практики. Это не просто, что вы сели где-то в идеальных условиях, абсолютно без шума, без того, чтобы вас кто-то беспокоил, никого рядом нет, вы сидите один на один со Вселенной и простраиваете свою визуализацию. Это немножечко другое, поэтому здесь нагрузка большая на всех и нужно вести себя именно тактично, всё должно быть уместно, даже если вы считаете, что обсуждать других в лицо это благо. Во время практик это не уместно ни в какой мере и лучше постараться даже ментальную гигиену соблюдать в этом плане. Даже в мыслях этого не делать, даже если приходят такие мысли, сразу же их замещать другими мыслями, сразу же восстанавливать свою концентрацию. Потому что для зрителей тоже нужна визуализация и концентрация, они не просто так сидят. Зрители это не как в кино с поп-корном, сижу, смотрю, могу отвлечься, в телефоне порыться, посмотреть сколько там ещё до конца осталось. Кто уснул, кто не уснул. Нет, если вы зритель в практиках тантры, то у вас своя работа, и вы точно также визуализируете, вы точно также медитируете, и вы точно также направляете своё внимание, своё сознание на определённые вещи. Поэтому зрителей это тоже в том числе касается: своя работа над собой и вот эта самая ментальная гигиена, это тоже сложный вопрос. Почему я говорю, что люди должны быть готовы, нужна, желательно многолетняя, но хотя бы какой-то опыт в практиках медитации тоже. Чтобы у человека появился вкус удержания мысли. Т.е. нужно изучить каким образом можно держать под контролем весь этот мыслительный процесс, какие есть варианты. Мы то с вами всё это изучали, понятно, в аксиоматике с ассоциативными связями так же как и с мыслями: замена, разрывание и так далее, а для людей которые вообще этим не занимались или в другой традиции были. У них вообще этих инструментов нет и им сложно. Поэтому я пытаюсь объяснить почему необходима база какая-то. Возможно, кстати, в будущем она появится в отдельном формате именно для этого проекта. Может действительно будет иметь смысл сделать какую-то отдельную базу, чтобы в ней не было второстепенных вещей, но были совершенно необходимые и рекомендуемые к изучению. Возможно это тогда действительно сократит время до практики.

С этим пунктом, я надеюсь, всё ясно, или есть какие-то вопросы, комментарии, что-то?

Вопрос: мне кажется, что если что-то не так идёт, то ведущий на то и ведущий и это их задача поправить.

Лектор: а если ведущий не замечает, что у него что-то не так идёт? Это же тонкий момент. У нас была такая история, что была определенная практика и ведущая просто забыла. Пусть, условно говоря, есть шесть этапов того, что нужно сделать, и она про один забывает, она его перескакивает просто, а я то знаю, что делать надо, и я сделала это сама. Дала понять, что нужно больше времени на какой-то этап и сама в своей голове всё это прокрутила. Я посчитала, что это более правильно, но я не стала её поправлять. Потому что это бы выбило её и дальше она бы не смогла вести

Всё по конкретным обстоятельствам, понятие уместности и не уместности очень тонкое. Почему постоянно говорю о едином ментальном поле, об общей базе, потому что есть какие-то вещи, которые становятся для людей сами собой разумеющиеся, когда мы все варимся в одной кухне, хотя бы, периодически, а человек, который пришёл со стороны, для него это совершенно не очевидные вещи и даже прослушивая эти лекции какие-то вещи у него вылетят из головы, а какие-то вещи остаются. Поэтому тут опять же всё гибко, но напомнить не будет оскорблением. Но в практике нет простых людей и это всё равно, что ты богине Шри говоришь «А ты забыла».

Комментарий: Да, соответственно на ведущих накладывается повышенная ответственность, чтобы он не забывал какие-то ключевые вещи. Но это вопрос опыта и действительно вопрос вовлеченности. Насколько это интересно и тогда ты не сможешь забыть.

Лектор: У меня были ситуации, когда людям было очень интересно, они настолько видимо хотели, что так переживали, что что-то забывали

Комментарий: переживают из-за отсутствия опыта.

Лектор: Да, опыт, ключевая вещь, действительно, потому что в какой-то момент ты начинаешь какие-то вещи делать на автопилоте. А опыт это что? Это наработка ассоциативных связей.

Комментарий: ну тут и в момент практики макро нельзя исключать. Кто бы как сильно не готовился, может он там 300 это делал и именно это он забудет.

Лектор: вообще да, это хорошее поучение, нужно сказать спасибо Абсолюту. Потом, естественно, в анонимной форме, либо обсуждаем это между собой, это необходимо проговаривать. Потому что человек может забыть и даже не осознать, что он забыл. А для него возможно это было бы важно. Он готовился и был уверен, что это его бенефис. А в итоге он даже не отследил, что этого не сделал. Тогда без всяких оскорблений, без постановки под сомнение авторитета, просто как-то об этом сообщить. Это, конечно, нужно делать, потому что честность важна. Чтобы не оставалось недомолвок. По этому пункту всё?

Комментарий: т.е. по итогу, ничего страшного, если он что-то забыл, есть и зрители, и ведомые, которые могут об этом вспомнить.

Лектор: Да, об этом обязательно кто-нибудь вспомнит, я вообще считаю, что это очень правильный момент. Если ты видишь, что кто-то забыл, доделай ментально, за кого-то. Потому что если ты забыл что-то сделать, например, сделать практику растворения в конце, или очистить поле, то доделай это мысленно, если нет возможности вернуться в место. Бывает такое, что ты не можешь после практики вернуться в место.

Комментарий: а бывает момент, что это было нужно, потом понимаешь, что не случайно тоже.

Лектор: это да, это вопрос интерпретаций. Но мы просто недооценивает силу тонких вещей, а мы же одновременно всё проживаем и на тонком уровне. Мы во сне находимся в тонких телах, там иногда экшн такой, что наяву и не снилось. Меня как-то раз один знакомый спросил: а ты видишь сны? Я так смеялась, это нормальный вопрос, но мне стало очень смешно. Он спросил, почему я смеюсь, и я сказала, что у меня иногда ощущение, что я там работаю, а здесь отдыхаю. Поэтому не надо недооценивать силу нашего разума, там вторая грань этой пирамидки – это очень мощная штука, поэтому, чем больше личной силы, чем больше праны в распоряжении, тем это сильнее. И если есть намерение помочь, то можно также делать эти вещи: кто-то забыл, кто-то ментально доработал, оно всё построилось. Опять же, единомышленники нужны. Опять же с той позиции, что в практике нет людей, т.е. тебе пришло, значит твой долг это исправить. Не всё же предков просить исправлять, они, конечно, добры к нам, но если уж до тебя дошло, то может ты и сам поработаешь немножко.

Комментарий: да, все же привыкли, что если что-то плохо, то Абсолют всё видит и исправит.

Лектор: да, в критических ситуациях все становятся верующими. Это мы обсудили или ещё есть комментарии? Давайте тогда к следующему пункту. Как я уже говорила, что крайне желательно, чтобы был изучен тот материал, ссылка на который есть на сайте. Это вообще необходимо, там есть какие-то фундаментальные вещи, многих вещей там нет, но там также можно узнать где они есть, это не проблема. Вам просто в какой-то момент захочется понимать основу, т.е. понимать на чем базируются те или иные утверждения. Есть несколько типов реакции на это. Одни люди начинают раздражаться на лектора, почему не объяснили это положение, другие начинают думать, где можно взять информацию. Вот, я вам советую думать, где можно взять информацию. Потому что всё осилить в принципе, наверное, не возможно.

Если материал не до конца изучен, то даётся какое-то время, чтобы это подтянуть – месяц или более даётся на то, чтобы подтянуть теоретическую базу. Потому что карма у всех разная, кому-то позволяет учиться, кому-то не позволяет. Бывает такой год жёсткий, что вы не можете выкроить времени ни на что, а потом попустило и вы можете больше заниматься самопознанием. Поэтому здесь опять же всё достаточно гибко и нет драконовских законов.

«Муж и жена практикующего должны участвовать во всех практиках, в которых участвует этот человек. С ними нужно обсудить заранее, у супруга приоритет, если, в какой-то момент, он или они оба решают, что они должны покинуть состав практикующих, это выполняется, а если решают потом вернуться, то это обсуждается на общем собрании».

Выход возможен в любой момент, а вход – под вопросом, поскольку от ошибок никто не застрахован, но могут быть повторяющиеся ошибки, или критические ошибки.

Приоритет у супруга потому, что превыше всего жизнь, продолжение жизни и всё что с этим связано. Дети, семья – самое важное, все практики происходят в той части свободы, которая не ущемляет свободу детей. Дети не являются препятствием, но дети ни в коем случае не должны страдать от этого всего. Чрезмерная опека – плохо, и эгоистическое самоустранение – также плохо.

Бывали разные ситуации, и когда человек ничего не знал, и когда говорилось, что супруг знает, а по факту он, опять же, ничего не знал. Человек может чувствовать себя обманутым и он начнёт обвинять весь белый свет и, в том числе, организаторов, хотя они могут быть вовсе не в курсе. Последствия примут все, и были такие случая, когда за это пришлось нести ответственность большому количеству людей, которые не имели к этому совершенно никакого отношения, которые даже не практиковали и не должны были никак от этого пострадать. После этого было принято решение, что организаторы должны сами поговорить с этим человеком и убедиться, что он не против, как минимум.

«Прежде чем перейти к практикам Йоги Союза, ты будешь отрабатывать Тантра-практики, практики Йоги Влюбленности, т.е. до полового акта дело может и не дойти, либо дойти спустя год или более».

Практики Тантра Йоги – это, по большей части проговоры, это практики в одежде, почему-то все думают, что пришёл и сразу разделся и голым со всеми разговариваешь. Но это не так, у всех разная карма и до практик Союза дело может и не дойти. Более того, совершенно не понятно зачем люди идут в Тантру именно за сексом, когда на сегодняшний день есть большое количество вариантов и возможностей, чтобы получить сексуальное удовольствие, не обязательно за этим идти в Тантру. Нужно, чтобы у вас было всё в порядке с этим и уровнем, чтобы можно было переходить к более тонким вещам. Желательно, чтобы был партнёр, но вовсе не обязательно, если у вас не партнёра, то вам нельзя заниматься Тантрой. В какой-то момент, конечно, полезно, чтобы просто понять, как человек реагирует на голое тело. Потому что в какой-то момент мы слышали, что люди были не готовы раздеться ранее чем через год, причём ставили нам даже такие условия. А что поменяется через год?

Комментарий: подкачаюсь, похудею…

Лектор: Я даже не подумала об этом… Ещё раз повторяю, в практиках нет людей, вот будешь думать, что практикует с человеком, попадёшь в ад. Не христианский ад. «Нет другого ада, который существует между нашими ушами и рёбрами». Нет смысла ждать лучших условий, наше тело – тоже карма. Мы все не совершены, излишне совершенные люди воспринимаются нашими организмами как манекены, т.е. они не вызывают тёплых ощущений у человека.

«До начала практик одетым в небо, необходимо предоставить справку по соответствующему профилю, либо с соответствующих диагностических центров, но обязательно с аналогичным набором исследований. Есть определенный набор исследований, который необходимо пройти».

Почему это необходимо до начала практик без одежды? Потому что может быть очень неприятно, когда в какой-то момент человек сам не знает, что с ним что-то не то, и это выясняется, когда и на него уже рассчитывали, и он сам уже рассчитывал, а вдруг выясняется, что это невозможно. Есть критический набор заболеваний, а есть не критический, которые лечатся и человек возвращается. И если есть какое-то заболевание, не критичное, человек лечится и потом получает заново справку и возвращается.

Это вообще нормально, раз в полгода обследоваться, женщинам посещать гинеколога, всем посещать стоматолога.

«Справка сдается всеми участниками один раз в год. Справки оплачивает каждый сам за себя».

По поводу личной гигиены тоже нужно отдельно разговаривать со всеми, оказывается не все в курсе. Сначала хотели убрать с сайта устройство половой системы, а потом решили оставить, вдруг кто-то не знает.

На сегодня всё.